在談及美國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí),吸引大家注意力的往往是非農(nóng)就業(yè)人數(shù)、CPI、GDP、零售額等數(shù)據(jù),因?yàn)樗鼈兡艹浞址从吵鼋?jīng)濟(jì)短期的表現(xiàn)。而有一個(gè)最能反映經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期走勢(shì)的指標(biāo)往往容易被忽略:生產(chǎn)率。 美國(guó)勞工部(The Labor Department)周末期間公布的數(shù)據(jù)顯示,2月美國(guó)新增非農(nóng)就業(yè)人數(shù)29.5萬,遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期的23.5萬,同時(shí)失業(yè)率也從5.7%降至5.5%。這讓市場(chǎng)一片歡欣鼓舞。但勞工部上月公布的生產(chǎn)率數(shù)據(jù)則不那么樂觀,美國(guó)第四季度生產(chǎn)率折合成年率下降了1.8%,而第三季度調(diào)整后的數(shù)據(jù)為增長(zhǎng)3.7%。這里的生產(chǎn)率衡量的是每個(gè)工人每小時(shí)的產(chǎn)出。 2014年全年美國(guó)的生產(chǎn)率上升了0.8%,低于2013年的0.9%。而從1947年到2014年間,美國(guó)生產(chǎn)率平均增速為2.2%。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)于美國(guó)生產(chǎn)率下降的原因各執(zhí)一詞。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,美國(guó)實(shí)際的生產(chǎn)率并沒有像官方數(shù)據(jù)顯示的那樣出現(xiàn)了下降,問題其實(shí)是出在統(tǒng)計(jì)方法上。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特·索洛(Robert Solow)此前就曾說過:幾乎每個(gè)角落都感受到了電腦時(shí)代的來臨,唯獨(dú)沒能影響到生產(chǎn)率的統(tǒng)計(jì)方法。 也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,生產(chǎn)率下降是長(zhǎng)期問題而不是周期性問題。美國(guó)西北大學(xué)(Northwestern University)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·戈登(Robert Gordon)在2012年的一篇論文中說,目前生產(chǎn)率匱乏是長(zhǎng)期性問題,最近出現(xiàn)的技術(shù)創(chuàng)新,雖然很有意思,但與之前的技術(shù)創(chuàng)新相比,它們的重要性、以及對(duì)生產(chǎn)率的影響都不再那么顯著。 生產(chǎn)率這個(gè)不怎么為人所關(guān)注的指標(biāo)一旦下降,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)意味著什么呢?《今日美國(guó)》一篇文章說,雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)最近不斷出現(xiàn)好轉(zhuǎn),但未來的進(jìn)一步擴(kuò)張將受到生產(chǎn)率增長(zhǎng)放緩的制約。 文章援引分析師的話說,生產(chǎn)率增長(zhǎng)疲軟已經(jīng)拉低了第四季度許多大公司的利潤(rùn),未來還有可能限制薪資和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。 從短期來看,較低的生產(chǎn)率增長(zhǎng)有利于就業(yè)市場(chǎng),由于每位工人的產(chǎn)出有限,企業(yè)主不得不雇傭更多的工人來滿足增長(zhǎng)的需求。其實(shí),美國(guó)經(jīng)濟(jì)在從2007-2009年經(jīng)濟(jì)衰退復(fù)蘇的過程中,生產(chǎn)率增長(zhǎng)一直比較疲軟,這在當(dāng)時(shí)助推了就業(yè)。然而從長(zhǎng)期來看,低生產(chǎn)率會(huì)擠壓雇主的利潤(rùn),因?yàn)槠髽I(yè)盈利難以跟得上人工成本的增長(zhǎng)。 文章援引IHS Global Insight美國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Doug Handler的話說,生產(chǎn)率低下會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),因?yàn)橹挥芯蜆I(yè)人數(shù)增加或者每位工人的產(chǎn)出增加,經(jīng)濟(jì)才能實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。隨著嬰兒潮一代退休、失業(yè)率維持在5.7%這一接近正常的水平,必須更多地依靠提高生產(chǎn)率來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 否則,生產(chǎn)率低、增長(zhǎng)緩慢的經(jīng)濟(jì)最終將導(dǎo)致工作崗位的減少。 生產(chǎn)率的高低與美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期繁榮息息相關(guān)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》曾撰文稱,美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期繁榮取決于每個(gè)美國(guó)人提高生產(chǎn)率的能力。它影響著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的方方面面:從何時(shí)應(yīng)該加息到何時(shí)應(yīng)該停止加息;從美國(guó)債務(wù)的可持續(xù)性到每家公司的最佳投資水平等。 既然生產(chǎn)率如此重要,未來美國(guó)的生產(chǎn)率會(huì)朝著怎樣的方向發(fā)展呢?達(dá)拉斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行前主席Bob McTeer去年在《福布斯》雜志撰文說,在20世紀(jì)90年代后期,美國(guó)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)高于以往的平均水平,形成了高速投入產(chǎn)出、高就業(yè)增長(zhǎng)和低失業(yè)率、低通脹率的良性循環(huán)。生產(chǎn)效率的提高使得雇員工資得以提高,同時(shí)又不會(huì)增加雇主相應(yīng)的成本。然而自那以后,生產(chǎn)率高速增長(zhǎng)的好日子幾乎就從此銷聲匿跡了。 舊金山聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行本月在其網(wǎng)站上發(fā)表的一篇研究文章也提到,20世紀(jì)90年代末期和21世紀(jì)最初幾年,受信息科技的推動(dòng),美國(guó)生產(chǎn)率出現(xiàn)了高速的增長(zhǎng),然而從目前的狀況看,這樣的增長(zhǎng)不過是曇花一現(xiàn)。在過去10年中,信息科技對(duì)生產(chǎn)率的額外推動(dòng)力已經(jīng)消失殆盡,也許在未來一段時(shí)間,生產(chǎn)率的增速還是會(huì)保持低迷。 當(dāng)然,也不是所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家都擔(dān)心生產(chǎn)率的下降。德意志銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家Torsten Sløk在上周二的一份電子郵件中說,美國(guó)私人領(lǐng)域的研發(fā)支出正在以金融危機(jī)以來最快的速度在增長(zhǎng),這意味著未來會(huì)有更多的資本支出和更高的生產(chǎn)率。 如果真是這樣,那就沒什么可擔(dān)心的了。 |
![]() |
中國(guó)鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國(guó)鍛壓網(wǎng)",獲取獨(dú)家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號(hào):chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |