11月22-24日,“2017全國大型風(fēng)能設(shè)備行業(yè)年會暨產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇” 在杭州市召開,本屆年會以“綠色制造 綠色發(fā)展 綠色未來”為主題。大會設(shè):主題報告、主題對話、專題論壇等;共邀請來自業(yè)內(nèi)的四十余位專家、主題對話與分享,參會人數(shù)超500人。 在主題報告環(huán)節(jié),國家發(fā)改委能源研究所王仲穎副所長就“中國可再生能源的未來前景展望”作主題演講。
國家發(fā)改委能源研究所副所長 王仲穎先生 以下為演講正文: 王仲穎:尊敬的各位風(fēng)電界的朋友,尊敬的各位致力于新能源發(fā)展的朋友,上午好!我來自國家發(fā)改委能源研究所,展望講了十五六年,一直在講。按照原先的設(shè)想,風(fēng)電這幾年的年裝機(jī)量應(yīng)該像光電一樣,光電今年裝機(jī)會達(dá)到5000萬千瓦,所以各位風(fēng)電界的還要努力。今天我要講的是到2050中國可再生能源未來前景展望報告,這是我今年第三次講。第一次是在風(fēng)能大會,第二次是在剛剛結(jié)束的氣候變化大會上。 首先,我想說一下全球都在炒氣候變化問題,氣候變化到底是什么問題呢?我們認(rèn)為,歸根到底是經(jīng)濟(jì)問題。到中國來講,是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問題。再往前延伸,實際上是中國的能源結(jié)構(gòu)問題,就是高碳率結(jié)構(gòu)問題,如果不改變現(xiàn)在的高碳率能源結(jié)構(gòu),不改變現(xiàn)在的能源路徑,沿著現(xiàn)有的能源路徑走,別說改變氣候,可能自己的經(jīng)濟(jì)也會倒退。 十九大已經(jīng)把“生態(tài)文明”提升到了前所未有的高度。我一直說中國的能源結(jié)構(gòu)從改革開放到今天三十九年,四十年如一日。一次能源需求總量高速增長,但是能源結(jié)構(gòu)幾乎沒有變化,煤炭的消費比例始終在60%以上,2015年還是66%。根據(jù)統(tǒng)計局的結(jié)果,前后有2016年是43%,不管怎么說煤炭是比較高的結(jié)構(gòu)。 化石能源所帶來的能源消耗問題就不用說了,21世紀(jì)實際上是經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展所面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的時刻,就是生態(tài)環(huán)境的約束。現(xiàn)在我們已經(jīng)頂著天花板了,我們已經(jīng)把天花板頂破了,再往上就要把天花板頂穿了。 十九大說到“生態(tài)文明”這是建國以來從來沒有過的提法,關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)應(yīng)該是第九章,開頭就寫道“人與自然是生命共同體,人類必須尊重自然,順應(yīng)自然,保護(hù)自然。人類自己遵循自然規(guī)律,才能有效防止在開發(fā)利用資源上走彎路,人類對大自然的傷害最終會傷及人類自身,這是無法抗拒的規(guī)律”。 生態(tài)文明建設(shè)所面臨的問題,就是要從根上要解決能源的轉(zhuǎn)型問題、能源高碳結(jié)構(gòu)問題。實際上,現(xiàn)在的西部資源大省、高度依賴煤炭資源的大省,在轉(zhuǎn)型中已經(jīng)面臨兩難的境地:要么尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點,要么走過去的老路,但走過去的老路只能自取滅亡。 2050年研究也是基于這樣的理論基礎(chǔ),現(xiàn)在中央講五大發(fā)展理念、五為一體、四個全面戰(zhàn)略,參考剛才前面的介紹,這項2050研究形成了相互約束、相互支撐的三線發(fā)展邏輯,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)了一個基線,也就是說人類的物質(zhì)文明還是要以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),必須達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)才能實現(xiàn)物質(zhì)文明。同時我們又設(shè)了紅線,就是生態(tài)約束,就是天花板。我們不能把天花板捅破,而且越遠(yuǎn)離天花板越好,現(xiàn)在不僅僅是生態(tài)環(huán)境保護(hù)的問題,更嚴(yán)峻的是現(xiàn)在是生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的問題。所以,這也設(shè)了一條紅線。 這條紅線是什么呢?舉個例子,各種污染物排放水平要恢復(fù)到上個世紀(jì),恢復(fù)到改革開放之前,也就是80年代初的水平。一面要發(fā)展經(jīng)濟(jì),一面有可能就要觸及生態(tài)環(huán)境的紅線,怎么解決這個矛盾?剛才說了氣候變化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)文明、生態(tài)環(huán)境,是同根同源的問題,這個源,這個根,就在于能源怎么發(fā)展,所以我們設(shè)了一條能源可持續(xù)發(fā)展生命線,以綠色、低碳、電力為主的綠色發(fā)展生命線。 我們的研究要回答兩個問題,不是說已經(jīng)回答了兩個問題,但這是不斷延續(xù)更新的研究項目。第一個問題,如果國家沒有很好的政策戰(zhàn)略、政策框架,我想今年的光電裝機(jī)也不會達(dá)到5000萬千瓦,國家已經(jīng)制定了非常好的戰(zhàn)略方向,如果國家的既定政策能夠得到有力的執(zhí)行,大家一定要記住,有力的執(zhí)行,不打折扣的執(zhí)行。真的能夠不打折扣和堅定不移的執(zhí)行政策,那中國的能源系統(tǒng)發(fā)展趨勢會是什么樣? 第二個問題,中國不是孤立的國家,現(xiàn)在都講“全球一體化”、“全球治理”,不可能只發(fā)展自己,不顧及他人,而且中國也承諾要遵守服從《巴黎協(xié)定》。按照我們的五大發(fā)展理念和中央的發(fā)展戰(zhàn)略,中國政府要實現(xiàn)對《巴黎協(xié)定》的承諾,服從《巴黎協(xié)定》,那我們的能源系統(tǒng)到2050年又會是什么樣的結(jié)果呢?研究這兩個問題,都是面向整個中國能源系統(tǒng)的情景分析。現(xiàn)在說可再生能源,不可能單獨的考慮可再生能源,必須考慮整個能源系統(tǒng)、整個國家經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會系統(tǒng)。 其中,能源需求和電力系統(tǒng)采用的是自下而上的模型,精細(xì)的電力系統(tǒng)模型既模擬了現(xiàn)行的調(diào)度規(guī)則也仿真了高效率的批發(fā)市場的調(diào)度,情景分析是作為政策、戰(zhàn)略研究和政策建議的基礎(chǔ)。 我們采用了情景分析的方法,兩個往來對應(yīng)設(shè)計了兩個情景:一是既定政策情景,就是堅定不移的執(zhí)行現(xiàn)行和計劃中的政策,對中國能源系統(tǒng)的影響;二是溫度低于2攝氏度情景,就是面向全世界,面向《巴黎協(xié)定》。在服從《巴黎協(xié)定》的前提下,設(shè)定更強的二氧化碳的約束,對中國能源系統(tǒng)的影響。 我們有五個模型,其中三個核心模型。覆蓋了能源供應(yīng)、能源用能終端應(yīng)用部門的模型組,第一個是EDO模型,也是電力供應(yīng)模型,主要是區(qū)域供熱與電力生產(chǎn)是由自下而上、最小成本優(yōu)化模型。模型對電力系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析,能夠反映波動性能源并網(wǎng)的成本有效性。二是終端用能模型,終端應(yīng)用部門和其他的能源轉(zhuǎn)換是基于LEAP模型工具和自下而上進(jìn)行系統(tǒng)的分析;三是能源系統(tǒng)轉(zhuǎn)換從能源轉(zhuǎn)型對整個經(jīng)濟(jì)社會的影響分析,CGE模型是可計算的一般均衡模型,對能源的產(chǎn)業(yè)部門、全產(chǎn)業(yè)鏈,重點是可再生能源產(chǎn)業(yè)部門全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了改造,從而從中看可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、能源轉(zhuǎn)型的發(fā)展對整個社會經(jīng)濟(jì)的影響。 能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵驅(qū)動力是什么呢?能源轉(zhuǎn)型有五個關(guān)鍵驅(qū)動力:一是終端應(yīng)能部門的能源效率;二是電氣化作為提高能源效率和減少化石燃料的手段,提高電氣化的應(yīng)用,也就是終端鼓勵用電;三是通過創(chuàng)新激勵和規(guī)模化發(fā)展,積極推動可再生能源成本下降。不能總是想補貼,激勵政策要更以市場機(jī)制;四是通過碳交易為可再生能源創(chuàng)造一個更廣闊的發(fā)展空間。碳交易已經(jīng)馬上就要發(fā)布了,現(xiàn)在已經(jīng)在七個城市試點,馬上要在全國范圍內(nèi)展開了。我認(rèn)為它將為可再生能源發(fā)展建立更廣闊的發(fā)展空間;五是把電力市場作為主要的工具實施成本有效的能源轉(zhuǎn)型。未來的能源系統(tǒng)中,電力系統(tǒng)將是核心。在我們的研究最后的電氣化領(lǐng)域,在低于2攝氏度的情景下接近60%。 對終端轉(zhuǎn)型,兩個情景采用了趨勢類似。我要提到的是五大驅(qū)動力的“規(guī)模化”,這非常重要。我們知道能源產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的重要作用,從1978年改革開放至今,能源產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占有非常大的比重。我們不能否認(rèn)歷史,特別是煤炭產(chǎn)業(yè)為改革開放、為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大的的貢獻(xiàn)。所以,未來可再生能源的產(chǎn)業(yè)必須成為中國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分才能發(fā)展起來。 化石能源的價格要反映其真實的成本,電力市場的開發(fā)要從地方到全范圍市場,逐步取消發(fā)電計劃,省級市場的互聯(lián)、用市場價格刺激靈活應(yīng)用和新技術(shù)。 后面簡要介紹情景研究的分析結(jié)果。2016年能源系統(tǒng)其特點就是煤炭和石油是主導(dǎo)能源。2050年既定政策情景轉(zhuǎn)向一個高比例可再生能源和終端應(yīng)用的系統(tǒng)。2050年低于2攝氏度情景更進(jìn)一步努力的結(jié)果,更高的可再生能源比例,更少的煤炭,更高的電氣化。兩個情景中的一些趨勢有相同的長期發(fā)展趨勢,長期發(fā)展的驅(qū)動在于市場條件,當(dāng)引入碳價機(jī)制之后,可再生能源有更強的驅(qū)動力。 兩個情景的主要差別主要在于二氧化碳的約束,低于2攝氏度情景有更強的二氧化碳約束,實際上沒有其他方法了,只要進(jìn)一步加強二氧化碳的約束,必須靠更快速的可再生能源發(fā)展實現(xiàn)。 關(guān)于電網(wǎng)的發(fā)展,我們對未來電網(wǎng)進(jìn)行了初步的設(shè)想,還是初步的模型分析,下一步還要進(jìn)一步改善,這里只是把理念和思路理出來了。電網(wǎng)的長期發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)該是從省內(nèi)為主到省間互聯(lián)的區(qū)域電網(wǎng),最終實現(xiàn)區(qū)域互聯(lián)的全國平衡電網(wǎng)。電網(wǎng)規(guī)劃要滿足電源市場的發(fā)展和能源實施靈活、符合市場規(guī)律的輸出線路的調(diào)度。電力調(diào)度首先要實現(xiàn)省內(nèi)、區(qū)域內(nèi)、全國平衡的三級調(diào)度,最終實現(xiàn)三級同時的實施調(diào)度。 到2050年無論是集中式還是分布式的能源,電網(wǎng)都可以滿足需求。加強靈活性實現(xiàn)大量的可再生能源并網(wǎng),從兩方面考慮:一是需求側(cè)的措施,工業(yè)削減,電動汽車的智能充電,還有電力供熱等等,有無數(shù)的方法可以使我們接受更多的風(fēng)電和光電。供應(yīng)側(cè)也是一樣,靈活的火電、靈活的水電以及市場,就是說如何支持波動性電源的市場機(jī)制。 簡單總結(jié)一下三點:第一,既定政策情景與低于2攝氏度情景有相同的長期發(fā)展趨勢:高比例可再生能源、煤炭退出、高能源效率;第二,請各位朋友記住,現(xiàn)在有著非常好的政策和政策框架,關(guān)鍵是執(zhí)行。所以,無論是中央層面還是地方層面,需要更強、更有效的實施當(dāng)今的政策;第三,《巴黎協(xié)定》為能源轉(zhuǎn)型帶來了加速的壓力,這主要是從二氧化碳排放角度看,從煤炭和石油快速轉(zhuǎn)型到非化石能源,將使中國走向服從《巴黎協(xié)定》的正確軌跡上。 最后,我就簡單說一下政策建議:一是可再生能源和非化石能源目標(biāo),說到現(xiàn)在“十三五”規(guī)劃,實際上能源局的領(lǐng)導(dǎo)也在多種場合說了,可再生能源的目標(biāo)要當(dāng)成人的底線目標(biāo),有多大能力,有多大市場都可以發(fā)揮你們的作用;二是加大力度減少煤炭消費。現(xiàn)在由于省級間的利益壁壘,煤炭消費又在抬頭;三是電力部門的改革,這里面最關(guān)鍵的是電力系統(tǒng)的改革和國企改革;四是電力系統(tǒng);五是從激勵政策轉(zhuǎn)向發(fā)展政策。我們也制定了可再生能源激勵政策發(fā)展路線圖。我認(rèn)為完全競爭的電力市場可能要到2020年。 以上就是我的介紹。謝謝大家! (根據(jù)發(fā)言整理,未經(jīng)本人審閱) |
![]() |
中國鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國鍛壓網(wǎng)",獲取獨家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號:chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |