■問題一:電池安放占用過多乘坐空間 在開始評測第一輛車時,中國汽車工程學會副秘書長侯福深并沒有走到車頭位置,而是在車側(cè)停下腳步,深蹲下,仔細觀察著車底。“很多電動汽車在傳統(tǒng)汽車上直接改造,把整塊電池放在車底,巨大的電池會占用車內(nèi)空間,致使后排乘客坐姿蜷縮,呈半蹲狀態(tài)。如果車企對電池外形做出調(diào)整,異形設(shè)計,就可以改善乘坐空間。”侯福深對記者說。 ■問題二:電池防護設(shè)計存在風險 作為新能源汽車動力系統(tǒng)的核心組成,電池的防護性能也是評委們重點關(guān)心的問題,此次評測的關(guān)鍵指標之一是電池全密封設(shè)計防護等級是否大于IP65、是否具有防撞設(shè)計。 “部分車企未能實現(xiàn)電池的一體化設(shè)計,僅僅是把電池安放在傳統(tǒng)汽車底盤的底部,電池防護與空氣阻力等問題考慮不夠周全。”清華大學汽車工程系副教授、中美清潔汽車聯(lián)盟副主任王賀武提到,電池懸掛在底盤中間,部分車型突出較多,有直接剮蹭地面的風險。 ■問題三:制動能量回收效果待改進 王賀武在試駕后分析稱,制動能量回收技術(shù)對車輛能耗指標影響較大,關(guān)系著車輛駕駛舒適性。實際駕駛中,各車輛制動能量回饋技術(shù)效果差距較大。 “個別車型制動能量回收效果不明顯,說明能量回收系統(tǒng)工作效率低,應(yīng)該盡快改進。”北京交通大學電氣工程學院教授姜久春對記者說。 ■問題四:動力系統(tǒng)零部件集成度低 在對新能源動力系統(tǒng)進行靜態(tài)評測時,評委們最關(guān)心的問題之一是車頭機艙內(nèi)的空間布局情況,這直接反映了整車企業(yè)的集成能力,個別車型動力系統(tǒng)各部件安置比較凌亂,并沒有進行很好的設(shè)計和梳理。 中國汽車技術(shù)研究中心汽車標準化研究所總工程師周榮認為,集成度高的新能源動力系統(tǒng)在可靠性方面會表現(xiàn)很出色,加強電控、電機以及減速器等零部件的集成度是企業(yè)努力的方向。 ■問題五:低速蠕行頓挫大、流暢性不夠 此次參與實車測試的車輛,低速運行狀態(tài)表現(xiàn)整體不佳。王賀武批評說:“有部分電動車低速蠕行狀態(tài)下或倒車時,依然有明顯的頓挫感,說明企業(yè)對車輛電機控制系統(tǒng)研究不夠深入,數(shù)據(jù)積累不多,需繼續(xù)改善和提升。” ■問題六:整車裝配工藝有差距 接受實車測試的車輛,在獲得各種補貼后,銷售價格仍可達十幾萬元,但部分車輛制造工藝、駕駛質(zhì)感遠不如同價位的傳統(tǒng)動力汽車,制動系統(tǒng)性能、一些零部件的安裝工藝都應(yīng)繼續(xù)提升,尤其是行駛噪聲抑制方面。 上海交通大學汽車研究院副院長殷承良認為,這些車輛在電機電流聲噪抑制方面都有很大進步,但整車工藝水平仍有很大提升空間,給消費者提供舒適的駕駛感受才是獲得消費者認可的關(guān)鍵。 |
![]() |
中國鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國鍛壓網(wǎng)",獲取獨家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號:chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |