本篇文章主要針對2017年上半年全球電氣化車型的基本面做階段性的總結和盤點,并對接下來車企推出的車型做個銜接方面的思考。電氣化車輛面臨推廣和補貼政策的不斷調(diào)整,在性價比和配置方面不僅與同類型車型競爭,同時也和傳統(tǒng)車型爭奪客戶。這些需要格外了解和關注。 第一部分 全球各區(qū)域市場表現(xiàn) 根據(jù)EVsales的數(shù)據(jù),2017年前六個月全球新能源乘用車(包括純電動和插電式混動)的總銷量為452329輛,主要市場格局如圖1,中國的銷售數(shù)字為17.9萬,占比40%;歐盟和北美地區(qū)緊隨其后。
插電式混合動力車型中表現(xiàn)最好的是豐田Prius Prime,主要在日本和美國市場有很好的銷量;雪佛蘭Volt Gen2、三菱Outlander PHEV表現(xiàn)也很穩(wěn)定;上汽榮威eRX5是新軍,表現(xiàn)排在三強之后,比亞迪唐的穩(wěn)定性不足,主要是被宋PHEV分流了一部分。 純電動汽車領域,Nissan LEAF依舊占據(jù)了排頭兵,與Renault ZOE一起為日產(chǎn)雷諾集團在純電動領域占據(jù)重要地位打下了基礎。
1. 美國市場 美國的電動汽車市場已經(jīng)呈現(xiàn)了一定的穩(wěn)定的局面,前10款車占據(jù)了80%的銷量。
2. 歐洲市場 總體而言,歐洲插電類分散化情況比較嚴重,前十名的車輛占54%。在歐洲由于PHEV的推廣路線是平臺化的,所以從車型的滲透率來說,已經(jīng)有越來越多的車型開始慢慢轉(zhuǎn)換成PHEV,這條高端配置化的路線已經(jīng)成型。而電動汽車來說,續(xù)駛里程在100英里左右(約160公里)的城市純電動汽車還是占據(jù)前三名的位置。 值得注意的是雷諾在ZOE上選擇了不同的銷售策略:顧客可以選擇不必購買電動車電池,而只需每月租用電池組即可駕駛電動車,此舉降低了電動汽車的入門價格。雷諾剛剛簽約了第10萬個電池租賃合同,該銷售模式受到了消費者的歡迎。 根據(jù)年行駛里程不同,22kWh(59英鎊)電池組和41kWh(110英鎊)電池組之間存在租金差異。 Z.E. Flex,按需付費的方式,其費率是根據(jù)實際覆蓋的距離計算 Z.E.Relax,零售客戶的方式,提供無限里程
3. 中國市場 回顧2017年上半年中國的新能源乘用車市場,可以總結出以下幾個特點: 1) PHEV面臨很大的生存危機,從補貼等政策變化可看出政府對純電的引導。而消費者購買PHEV主要兼顧車牌紅利與駕乘體驗,市場集中在深圳、上海等大城市。 2) 北汽、奇瑞、長安和江淮等老牌車企在微型車產(chǎn)品上采取低價格定位,和知豆、康迪等主打A00級車型的品牌展開針對性的市場爭奪。后續(xù)國內(nèi)整個純電市場是不是會真的靠A00級產(chǎn)品需求撐起來, A00級車占比這么高是否合適,值得單獨撰文來探討。 3) 今年上半年Tesla在中國默默進口了近10000多臺,剛進入中國市場時,特斯拉的銷量前期主要是北京、上海為主,與當?shù)氐南M者的高端消費能力相匹配,事實是越來越多的高收入群體選擇購買特斯拉,遺憾的是中國市場在高端需求上沒有與之匹配的國產(chǎn)車型能夠覆蓋。 4) 純電動SUV是幾家企業(yè)下一波推廣的重點,我們將單獨拆解這個話題進行分析。
4. 日韓市場 日本和韓國市場,基本是兩國本地廠家投放自家插電類車輛的試驗場。值得關注的是,新投放的現(xiàn)代Ioniq和豐田Prius Prime PHEV都在兩國市場上產(chǎn)生了不小的增量,使得這兩個本來很小的市場有了較大幅度的提升。 日本2016年全年的銷量為22375輛,其中日產(chǎn)LEAF 銷售14793輛;而2017年上半年已經(jīng)到了2.7萬輛了。 豐田Prius Prime是現(xiàn)象級別的,迅速占領了排頭兵的地位。
小結:在電氣化車輛的幾個主要市場,不同車企都在做嘗試,每個市場的需求特點還是有一些差距的。通過全球化投放,我們看到特斯拉和日產(chǎn)在2~3個市場占了前序的排位。往后不同車企如現(xiàn)代、豐田在各個市場開始加強對插電類車輛的投放和嘗試,在為未來做準備。 第二部分 電動汽車車型開發(fā)的趨勢 1. 價格趨勢 由于電動汽車還處在補貼期間,所以整體的價格指數(shù)需要按補貼之后的價格來算,我們從2017~2018年這兩年來看一下新能源汽車的價格走勢: 隨著電動汽車補貼政策的穩(wěn)定,成本的下降也使得車輛的定價體系開始往下移,這在當前的電動汽車領域里比較明顯; PHEV可以根據(jù)電池和系統(tǒng)配置的情況調(diào)節(jié),但由于缺乏特色,單個車型的銷量沖量開始轉(zhuǎn)向整體平臺所有車輛的均勻分布; BEV由于Model 3的價格體系下移,使得其他所有車企的車輛定價都鎖定在一個相對穩(wěn)定的價格區(qū)間NEI ; 中國這一波5~7萬的微型電動汽車是否是世界新能源汽車的發(fā)展潮流?這值得我們單獨討論,但可以肯定的是,這是當前整車補貼和未來雙積分政策下的特定產(chǎn)物。
2. 純電動汽車里程趨勢 我們按照國際兩大工況標準EPA和NEDC兩種體系來衡量: 2.1 EPA的標準體系 EPA(美國環(huán)保署)制定的電動汽車續(xù)航測試工況標準這個體系主要在北美(美國和加拿大)采用,以英里來考慮的話,可以看到主流車企都開始通過在同車型上升級電池來實現(xiàn)里程的增長。
如表2所示,主流車型通過提升電池的單體能量密度實現(xiàn)了車輛續(xù)駛里程的較大提升,主要是由單體能量密度提升帶來的,在系統(tǒng)上基本保持不變。
2.2 NEDC體系 NEDC( New European Driving Cycle)是歐洲的續(xù)航測試工況標準,按照今年國內(nèi)市場銷量看,排名靠前的純電動汽車是按照工況150公里來做車輛設計輸入的;只有少數(shù)車輛是按照私人消費功能型來定制車輛。但是,純電動SUV例外,從圖9可見,國內(nèi)的緊湊型純電SUV的續(xù)駛里程都在250km以上,這不得不讓我們思考:車企在這個領域的投入是否能有足夠回報?
3. PHEV的平臺化趨勢 促使車企的PHEV車型開發(fā)走平臺化同路的,說到底是積分制度在起作用。 新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期,插電式混合動力車型多數(shù)是車企通過將明星車型改造成插混車開發(fā)的,比如豐田Prius的戰(zhàn)略,把插電的車輛獨立出一個車型來專門打造差異化。隨著車企進一步滿足積分要求的需求,各自把把各自平臺上的車型轉(zhuǎn)化成PHEV,可能是這些企業(yè)能夠長期適應積分政策的解決辦法。
然而,這只是在雙積分政策之前大部分企業(yè)的做法。即將是想的雙積分管理制度把PHEV的分數(shù)鎖死了,使得各個車企要想達到政策的新能源積分要求,還需要依靠低價位純電動汽車來拿積分。這也客觀上推動了續(xù)駛里程在150公里左右的微型電動汽車的快速發(fā)展。
4. 到2020年接下來粉墨登場的車型 未來兩三年新能源汽車車型開發(fā)最有看頭的,一個是在純電動SUV和中級豪華車兩個主流領域里車企推出相關車型的實際效能,另外一個是,微型車在注重成本的條件下,結合當前電池產(chǎn)能過剩,結合積分管理政策,將會出現(xiàn)奇特的跑量局面。我們后續(xù)會單獨關注這個領域的銷量和技術發(fā)展變化。
|
![]() |
中國鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關注!
關注"中國鍛壓網(wǎng)",獲取獨家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號:chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |