何小鵬的一篇訪談?dòng)涗洠l(fā)了行業(yè)多場(chǎng)口水戰(zhàn),不僅如此,還給小視頻產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了新的流量密碼。社交媒體平臺(tái)上,有關(guān)AEB的評(píng)測(cè)視頻相繼流出,評(píng)論區(qū)熱鬧非凡,有肯定有質(zhì)疑,有看戲的也有倒油的。 不妨先來(lái)回顧一下整個(gè)事件的始末。 在被問(wèn)到友商大定用戶中有很多人愿意為AEB買單時(shí),何小鵬表示,“大部分人可能從來(lái)沒(méi)有碰過(guò)AEB”“友商講了AEB,我認(rèn)為99%是假的。那些宣傳都不是公司官方發(fā)布。我們的人也去問(wèn)了,它的AEB根本不能開,路上誤剎車的情況太多了。” 隨即余承東發(fā)布了一條朋友圈,表示“連AEB是什么,居然有車企的一把手還沒(méi)有搞懂呢!”作為回應(yīng),何小鵬則發(fā)文稱,“我最近評(píng)價(jià)了一個(gè)行業(yè)亂象,結(jié)果行業(yè)沒(méi)急,非行業(yè)的倒急了,不知道他急什么。” 沒(méi)有指名點(diǎn)姓,就這樣一來(lái)一回,AEB的熱度再度炒起來(lái)。民間小視頻不斷,甚至有壯漢自告奮勇扮演起人形障礙物。而在一些評(píng)測(cè)視頻中,小鵬汽車的成績(jī)落了下風(fēng),品牌形象首當(dāng)其沖,輿論風(fēng)向的矛頭也開始對(duì)準(zhǔn)何小鵬開炮。 “友商辛苦了”。 這是何小鵬11月8日發(fā)布的文章的第一句話。他在文中解釋了AEB會(huì)如何改變傳統(tǒng)駕駛方式,以及拿到Euro NCAP五星安全評(píng)級(jí)的小鵬汽車為何表現(xiàn)會(huì)不及市場(chǎng)預(yù)期。而到11月9日,何小鵬又發(fā)文稱其與余承東已經(jīng)“冰釋前嫌”。 ![]() 圖片來(lái)源:何小鵬 微博 被“神化”的AEB 無(wú)論原因是什么,小鵬和問(wèn)界的AEB之爭(zhēng)到現(xiàn)在基本已經(jīng)結(jié)束,但不能忽視的是,由此事引發(fā)的議論聲音仍然存在。 被“神化”的AEB究竟有何能耐?一場(chǎng)直播就能把AEB的能力看透嗎?作為消費(fèi)者,我們想要的到底是無(wú)厘頭的營(yíng)銷,還是真正普惠的駕駛安全能力? 蓋世汽車研究院數(shù)據(jù)顯示,截至2023年9月底,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)(不含進(jìn)出口)乘用車前裝標(biāo)配AEB功能的搭載率為41.17%,選配有2.36%。逼近一半的滲透率水平,AEB的熱度為何還像個(gè)新興事物? 在之前的視頻《AEB測(cè)評(píng),變相“賣拐”?》中有提到,AEB即自動(dòng)緊急制動(dòng),是汽車的一項(xiàng)主動(dòng)安全技術(shù)。工作原理是利用車身傳感器檢測(cè)車輛前方是否存在潛在危險(xiǎn)。如果有,通常會(huì)先觸發(fā)前方碰撞預(yù)警系統(tǒng)(FCW),當(dāng)駕駛員反應(yīng)不夠或者不及時(shí)時(shí),AEB就會(huì)主動(dòng)介入,進(jìn)行減速制動(dòng)。 結(jié)合障礙物的距離、車速等信息給到系統(tǒng)最終的判斷,從而減輕或者避免追尾事故的發(fā)生。因此,很多人將其形容為“智能駕駛的最后一道防線”。 至于何小鵬所說(shuō)的大部分人可能沒(méi)有碰過(guò)AEB,也有一定道理。通常情境下,駕駛員往往會(huì)采取一腳剎車進(jìn)行緊急制動(dòng)。更關(guān)鍵的是,滲透率不等于開啟率,一些AEB功能的適用范圍也需要通過(guò)OTA持續(xù)升級(jí)完善。 而且以現(xiàn)階段的智能駕駛發(fā)展來(lái)看,無(wú)論是L2還是所謂的L2.9,駕駛員對(duì)于行車安全的重要性都不容忽視。 因此過(guò)度宣傳AEB不見得是好事。作為消費(fèi)者,我們希望車可以提供足夠安全的智能駕駛功能,同時(shí)我們也希望駕駛員不要分神駕駛甚至疲勞駕駛。無(wú)論哪一種,都可能對(duì)自身或是他人的生命財(cái)產(chǎn)安全造成威脅。
![]() 圖片來(lái)源:Euro NCAP 整體上看,AEB的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并不是能剎住就行,其靈敏度、誤報(bào)率等都是關(guān)鍵的考量指標(biāo)。 一般而言,靈敏度越高,誤報(bào)率也會(huì)越高。在理想狀態(tài)下,AEB執(zhí)行起來(lái)應(yīng)該是讓車剛好停在障礙物面前,這對(duì)時(shí)機(jī)的把握很微妙,介入太早會(huì)干預(yù)正常駕駛,介入太晚可能導(dǎo)致剎車不及時(shí)。 另外,一些AEB功能由于感知不夠準(zhǔn)確,上路開啟容易誤剎車,從而影響到駕駛體驗(yàn)。不僅如此,如果是高速急剎,AEB的啟用可能還會(huì)造成額外傷害。這些都是車企需要進(jìn)行優(yōu)化的方向。 舉個(gè)例子,近日上線的阿維塔AVATR.OS 2.0.2系統(tǒng),其中就對(duì)AEB功能做了明顯升級(jí)。包括識(shí)別人和車以外的異形障礙物,擴(kuò)大了對(duì)障礙物的識(shí)別范圍;對(duì)低速溜車可能帶來(lái)的碰撞風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)采取緊急制動(dòng);以及降低制動(dòng)壓力,優(yōu)化剎車體驗(yàn)。 總之,一個(gè)好用的AEB功能不僅關(guān)乎硬件、算法和標(biāo)定,還與各家車企的策略選擇有關(guān)。 AEB不等同NOA能力 ![]() 圖片來(lái)源:Euro NCAP 圍繞這場(chǎng)AEB之爭(zhēng)還出現(xiàn)了另外一個(gè)問(wèn)題,AEB表現(xiàn)欠佳能代表NOA的水平嗎? 同濟(jì)大學(xué)教授、汽車安全技術(shù)研究所所長(zhǎng)朱西產(chǎn)日前在一場(chǎng)直播連麥中表示,現(xiàn)階段的導(dǎo)航輔助駕駛(NOA/NOP/NGP...)或者說(shuō)智能駕駛和AEB其實(shí)是兩個(gè)概念,兩個(gè)團(tuán)隊(duì)以及兩套算法。 AEB做得好,說(shuō)明車企或者自動(dòng)駕駛公司的經(jīng)驗(yàn)好,因?yàn)锳EB要用經(jīng)驗(yàn)來(lái)做;而智能駕駛做得好,說(shuō)明這家公司的數(shù)據(jù)閉環(huán)和AI模型做得好。他同時(shí)指出,目前包括特斯拉在內(nèi)的車企,其智能駕駛的AI能力中并不包含AEB功能。 所以智能駕駛水平好不代表AEB就好,同樣AEB好也不等于智能駕駛技術(shù)好。 不過(guò),也有觀點(diǎn)指出,大部分車企和自動(dòng)駕駛公司的NOA和AEB分了兩個(gè)部門在做,但也有一些特殊的,比如華為。據(jù)分析,華為是將NOA和AEB能力做了融合,一定程度上,NOA的能力可以賦能給AEB。 就像何小鵬說(shuō)的,在高階輔助駕駛方面,小鵬首先要完成智能輔助駕駛的能力優(yōu)化(也就是XNGP階段),之后再根據(jù)數(shù)據(jù)表現(xiàn),穩(wěn)定可靠地將部分能力帶入到以人為主的主動(dòng)駕駛安全領(lǐng)域,使誤觸發(fā)率可以降至幾十億分之一。 他也指出,這對(duì)激光雷達(dá)版本車型相對(duì)容易,但對(duì)無(wú)激光雷達(dá)版本車型就不那么容易了。 即便是現(xiàn)在,智能駕駛也好AEB也好,仍然要依靠堆砌傳感器來(lái)達(dá)到更好的效果。進(jìn)一步講,國(guó)內(nèi)乘用車市場(chǎng)依然是車企自愿決定是否全系標(biāo)配,或者根據(jù)車型定位來(lái)決定是否安裝AEB功能。相比之下,美國(guó)等地區(qū)已經(jīng)開始嘗試強(qiáng)制新車安裝AEB。 AEB在傳感器硬件和算法方面仍有較大的提升空間,但這并不能否定AEB本身存在的意義和實(shí)際應(yīng)用。誠(chéng)如前述,AEB要用經(jīng)驗(yàn)來(lái)做,而車企之間的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)必會(huì)加快AEB、NOA的進(jìn)步。 而眼下,比起高速剎停的PK賽,更重要的其實(shí)是推動(dòng)AEB在國(guó)內(nèi)乘用車市場(chǎng)的真正普惠。
|
![]() |
中國(guó)鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國(guó)鍛壓網(wǎng)",獲取獨(dú)家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號(hào):chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |