差距2:創(chuàng)新是一種加速度 一談到創(chuàng)新,我想大部分裝備制造業(yè)從業(yè)人員都會(huì)有一致的看法認(rèn)為,我們?nèi)狈?chuàng)新,我之所以不認(rèn)為我們?cè)诤褪澜绲牟罹嗫s小的原因很重要在這個(gè)問(wèn)題上,創(chuàng)新是一種加速度,即,我們和別人本身在基礎(chǔ)上就有差距,起跑線就不同,而我們又沒(méi)有創(chuàng)新,僅僅是在拷貝,以至于國(guó)外的機(jī)器甚至不愿意賣到中國(guó),因?yàn)椋u實(shí)在太嚴(yán)重,機(jī)械制造商會(huì)到生產(chǎn)商那里通過(guò)本地關(guān)系獲得機(jī)器的測(cè)繪機(jī)會(huì),從而仿造一臺(tái)機(jī)器。 這是一個(gè)Copy的過(guò)程,Copy的過(guò)程所創(chuàng)造的價(jià)值是有限的,而Innovation是一種對(duì)業(yè)務(wù)的增值過(guò)程,即,賦予了技術(shù)加速度,在起跑線都有差距的情況下,加速度又遠(yuǎn)小于別人的情況下,與別人差距的縮小—這是很難想象可以實(shí)現(xiàn)的。 另一個(gè)賦予技術(shù)增速的是管理與運(yùn)營(yíng)能力,即高效的研發(fā)體系支撐,這里牽扯到的是系統(tǒng)工程的思想,即如何從技術(shù)、生產(chǎn)制造、市場(chǎng)、戰(zhàn)略管理等多個(gè)角度讓業(yè)務(wù)快速發(fā)展的綜合戰(zhàn)斗力,這又一次賦予了別人更高的速度。 從起跑線、速度、加速度三個(gè)角度,我們都無(wú)法比別人大的情況下,我們?cè)趺醋屛覀兊牟罹嗫s小的?因此,從這個(gè)角度,我們也無(wú)法想象我們和別人的差距在縮小。 差距3:文化的差異 對(duì)于文化這個(gè)問(wèn)題,我不能說(shuō)是一個(gè)差距,而只能說(shuō)一個(gè)差異,一些文化使得我們很難去形成好的進(jìn)步,比較嚴(yán)重的是“差不多”這一文化。 差不多先生已經(jīng)不用多說(shuō)了,在魯迅的年代就有一篇《差不多先生》來(lái)描述我們的做事方式—這個(gè)至今也未有大的改觀,缺乏精益求精的思想是一個(gè)巨大的差距。 其實(shí),如果想要形象的說(shuō)明差不多的真實(shí)差距,我們可以用這樣的一個(gè)數(shù)字來(lái)比較: 博爾特如果100米是9.58s,那么,我相信10s與9.58也就差了0.42s,你可以說(shuō)這的確“差不多”—這才是真正的差距,其實(shí),大家都知道,這代表兩個(gè)不同的世界,這0.42s的差距里可以把運(yùn)動(dòng)員分為世界級(jí)、亞洲級(jí)、國(guó)家級(jí)、省級(jí)、地區(qū)級(jí),他們的身價(jià)是巨大的差別的,如果用他們的身價(jià)來(lái)衡量的話,這個(gè)就是一個(gè)差距,博爾特可以用“偉大的運(yùn)動(dòng)員“,而那個(gè)10s的甚至不會(huì)有幾個(gè)人知道他。 這個(gè)舉例僅僅是說(shuō)明看上去的“差不多“代表著巨大的差距。 如果我們每件事情上差不多,作為一個(gè)機(jī)器設(shè)計(jì)的系統(tǒng)工程,每個(gè)環(huán)節(jié)差不多,累積出來(lái)的就是0.9*0.9*0.9*0.9*0.9*0.9*0.9=0.53這樣的不斷變小的事實(shí),而且,很多時(shí)候,我們說(shuō)的差不多也是線性的,如果按照權(quán)重,有一項(xiàng)核心技術(shù)被取了0.1的話,可能最終的結(jié)果就變成了小于0.1的局面。 也許,這有助于我們理解真正的差距到底有多大。 二、為什么我們看不到差距? 1.我們認(rèn)為自己有價(jià)格優(yōu)勢(shì) 其實(shí),我們經(jīng)常可以用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)評(píng)判我們自己的優(yōu)勢(shì),即使我們有那么多差距,但是,我們的產(chǎn)品價(jià)格低廉啊! 我想說(shuō)幾個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)明“價(jià)格低廉“給我們帶來(lái)的損害: (1)如果我們不用歐元、美元結(jié)算,而回到貨幣的本源—實(shí)物交換,例如:一個(gè)德國(guó)進(jìn)口的扳手銷售價(jià)格50元,而國(guó)產(chǎn)的銷售價(jià)格15元,那么,從鋼材上來(lái)說(shuō)同樣規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)的是一致的,而我們卻用了3個(gè)才換了別人一個(gè),這是一個(gè)盈利的生意嗎? (2)我們的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)只是內(nèi)部廝殺而已:價(jià)格低換來(lái)的是利潤(rùn)低:低價(jià)是一個(gè)惡性循環(huán),會(huì)導(dǎo)致企業(yè)低利潤(rùn),低收入,招募不到高品質(zhì)的團(tuán)隊(duì),研發(fā)更好的產(chǎn)品,獲得更高的利潤(rùn)和市場(chǎng)份額,我們會(huì)不斷陷入只能依賴價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng),互相廝殺,在很多時(shí)候,我們以為我們的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)是和國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)獲得了優(yōu)勢(shì)?錯(cuò)了,我們其實(shí)是跟自己國(guó)內(nèi)企業(yè)在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)椤辉谝粋(gè)層面的競(jìng)爭(zhēng)不能叫做競(jìng)爭(zhēng),其實(shí),產(chǎn)業(yè)圈子的競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是分層的,不同層面的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并不是直接的競(jìng)爭(zhēng)的。
為什么這樣說(shuō)?因?yàn)椋绻覀冇幸粋(gè)全球性的競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)—那你可以說(shuō)你真的是跳出了國(guó)內(nèi)的廝殺了,成為一個(gè)真正具有競(jìng)爭(zhēng)力的公司了,尤其當(dāng)你可以在德國(guó)這一裝備制造業(yè)的高地能夠贏得市場(chǎng)的話—如果你依賴的是價(jià)格的話,我想也可以,不過(guò),這似乎也并非易事。 |
![]() |
中國(guó)鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國(guó)鍛壓網(wǎng)",獲取獨(dú)家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號(hào):chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |