進(jìn)入2008年以來,國內(nèi)煤炭市場在下游電力、鋼鐵、化工等行業(yè)需求急劇膨脹、國外金融動蕩、國民經(jīng)濟(jì)增長放緩等因素的影響和推動下,首先是在上半年上演了供求極度緊張、價(jià)格明顯異動的一幕(與2007年年底比,所有品種價(jià)格上漲幅度達(dá)到100%左右);然后是在三季度以后,在下游煤炭需求特別是冶金用煤需求快速下降的背景下,市場面臨很大的反向調(diào)整壓力,并且鋼鐵市場的急劇逆轉(zhuǎn)引致電力需求大大縮減,市場疲軟的跡象有進(jìn)一步向電煤市場過渡的可能。短期市場變動趨勢之劇烈,為歷年來之罕見。
擺在我們面前的市場素材極度反常,使我們對短期內(nèi)及中長期市場走勢的判別好似失去依據(jù)。但是,需要厘清的是,短期內(nèi)面臨的市場變化屬于整體宏觀經(jīng)濟(jì)形勢劇變所導(dǎo)致的“必須”調(diào)整,短期的趨勢只屬于一種“高位下向盤整”的事件,難以概括長期趨勢;而中長期的走勢仍應(yīng)取決于煤炭產(chǎn)品的初級資源屬性特征及煤炭下游行業(yè)在中長期內(nèi)的現(xiàn)實(shí)需求。
那么,短期趨勢變化背后的推動力主要是什么?筆者認(rèn)為,主要與以下幾個因素相關(guān):
1、短期趨勢劇變首先由經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長對煤炭產(chǎn)品的過度需求累積效應(yīng)引起,而經(jīng)濟(jì)變動的周期性特征又決定著周期見頂節(jié)點(diǎn)處,隨著經(jīng)濟(jì)的回落,煤炭市場必然呈現(xiàn)高漲高落的特征。從世紀(jì)之初開始,隨著國家一系列刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇政策效應(yīng)不斷顯現(xiàn),國民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出“高增長、低通漲”的良好發(fā)展勢頭,煤炭下游鋼鐵、電力等行業(yè)產(chǎn)能快速增長,且增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于煤炭產(chǎn)量的增長。其產(chǎn)生的累積效應(yīng)就是,越到周期的最后,煤炭越不夠用,煤炭“瓶頸”效應(yīng)愈加明顯,價(jià)格必然接連上漲。但當(dāng)下游行業(yè)突然面臨市場委靡、需求嚴(yán)重不足,甚至成本高于市場價(jià)格倒掛時,煤炭價(jià)格下調(diào)則成為必然;
2、國際金融動蕩、全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期大幅放緩,一方面使以美元計(jì)價(jià)的原油價(jià)格大幅走低,近期已跌回至70美元/桶,煤炭、石油互為替代的特性,使煤價(jià)面臨大的調(diào)整壓力;另外,世界經(jīng)濟(jì)走弱,使中國外部需求大幅度削弱,中國經(jīng)濟(jì)多年來賴以增長的投資和出口部門遭受嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。煤炭下游鋼鐵等行業(yè)產(chǎn)能弱勢供需平衡的格局短時間內(nèi)被打破,而繼續(xù)向更趨嚴(yán)重的過剩態(tài)勢發(fā)展,而且從普遍來看,第二產(chǎn)業(yè)即重化工絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)將無法逃避過剩和不斷緊縮的態(tài)勢,建立于外部需求之上而不是以內(nèi)需為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)將不可持續(xù);
3、與房地產(chǎn)市場及證券市場一樣,有了泡沫就必然遭受打壓,是市場“無形的手”自動調(diào)節(jié)的結(jié)果,不以人的意愿為轉(zhuǎn)移。泡沫的形成一般于扭曲了供求狀態(tài)或者非真實(shí)的需求狀態(tài)下形成,而以有效需求出現(xiàn)但在不能實(shí)現(xiàn)的情況下,即造就價(jià)格下調(diào)動力,泡沫開始接受擠壓。當(dāng)然,鋼鐵、電力、煤炭等基礎(chǔ)性行業(yè)屬于實(shí)體生產(chǎn)性經(jīng)濟(jì)的范疇,但在下游某些虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫化嚴(yán)重的情況下,也具備了一定的泡沫化傾向。既然目前產(chǎn)業(yè)鏈的各個節(jié)點(diǎn)都處于一種價(jià)格下調(diào)的“緊縮”狀態(tài),煤炭行業(yè)也難以獨(dú)善其身,不然就是產(chǎn)業(yè)鏈斷裂、有效需求消失。
對于短期市場的發(fā)展趨勢,筆者認(rèn)為,煤炭價(jià)格的適當(dāng)下調(diào)是挽救產(chǎn)業(yè)鏈正常運(yùn)轉(zhuǎn)、呵護(hù)下游市場的明智之舉,也是一種理性回歸。就拿冶金煤市場來說,隨著鋼材、焦炭價(jià)格的大幅回落甚至跌破成本線運(yùn)轉(zhuǎn),鋼焦行業(yè)只能采取減產(chǎn)、限產(chǎn)的策略應(yīng)對市場變化,減產(chǎn)后煤炭消耗大幅減少,需求短期內(nèi)缺失。雖然,冶金煤在鋼鐵生產(chǎn)成本中占比不是很大(約20%),但從一定程度上來講,冶金煤價(jià)格應(yīng)當(dāng)隨鋼材價(jià)格的下調(diào)而同步、以略低于鋼材價(jià)格的變動幅度(比如80%)做一定調(diào)整,以期使鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)成本線下移,爭取一定生存空間。
對煤炭市場中長期內(nèi)走勢的預(yù)測,筆者認(rèn)為,以下幾方面的因素值得關(guān)注:
1、十七大中央對宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策取向是立足擴(kuò)大內(nèi)需,采用靈活、擴(kuò)張的財(cái)政貨幣政策,保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長,應(yīng)對復(fù)雜多變的國際經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展態(tài)勢。工業(yè)部門產(chǎn)能短期過剩的局面必須靠刺激需求的手段促成扭轉(zhuǎn),否則會因?yàn)榻?jīng)濟(jì)持續(xù)緊縮而造成失業(yè)情況加劇,社會動蕩。當(dāng)經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生一定效應(yīng)而使產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇時,原先關(guān)停的產(chǎn)能逐漸得到恢復(fù)(如果從固定資產(chǎn)折舊的角度看,沒有理由不恢復(fù)),煤炭需求也將得到回歸(可能不會再回歸至2005-2008年上半年異常緊張的態(tài)勢)。當(dāng)然,處于經(jīng)濟(jì)周期拐點(diǎn)附近國家對總供給和總需求的調(diào)節(jié)過程將是一個艱難、痛苦的過程,涉及到總體規(guī)劃的重新界定和微觀規(guī)制等方方面面的難題;
2、煤炭資源是一次性的不可再生的能源,當(dāng)前在中國整體能源消耗中的比例仍高達(dá)70%,經(jīng)過近幾年國民經(jīng)濟(jì)的超速增長,對煤炭產(chǎn)品的需求也在日益膨脹。前些年國有傳統(tǒng)老礦區(qū)的保有可采儲量在急劇下降,紛紛向外圍轉(zhuǎn)移,尋求可供開采的資源。所以,可得出的結(jié)論是,經(jīng)過近10年的經(jīng)濟(jì)增長,中國國內(nèi)可供開采的煤炭資源大幅減少。2008年 以來少數(shù)月份中國由煤炭凈出口向凈進(jìn)口地位的轉(zhuǎn)變,足以說明國內(nèi)煤炭供求的短時狀態(tài)。而且,國家也早意識到煤炭儲備在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的重要地位,今年以來開始要求以“國”字號煤炭企業(yè)為主,整合、兼并中小煤礦(例如在山西省加速推進(jìn)五大國有煤礦基地的形成及基本消滅中小煤礦),國家對煤炭資源的掌控力度在逐漸加大,適度的保護(hù)性開采是未來煤炭行業(yè)的主導(dǎo)方向。未來中長期再次出現(xiàn)象97-98年期間煤炭產(chǎn)品供大于求的局面,可能性不大;
3、從目前的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢來看,由于內(nèi)外需求急速放緩,通貨膨脹有可能向通貨緊縮轉(zhuǎn)化(三季度CPI和PPI處于大幅下降),醞釀多日的煤炭資源稅改革方案有可能擇機(jī)出臺。財(cái)政部已于此前向國務(wù)院上報(bào)有關(guān)文件,改革的辦法是改原來的從量計(jì)征為從價(jià)計(jì)收,征收標(biāo)準(zhǔn)有可能按照煤價(jià)的10%計(jì)征。如果改革成功,長期低位的煤炭資源稅將得到大幅度提升,煤炭產(chǎn)品隱性成本顯性化改革將邁出重大步伐。與此同時,對國內(nèi)煤炭市場健康、穩(wěn)定運(yùn)行將提供強(qiáng)力支撐;
4、煤炭市場短期的調(diào)整趨勢不能反映中長期的走勢。短期內(nèi)“泡沫”價(jià)格向合理水平過渡,將在新的供求關(guān)系下形成新的平衡點(diǎn)。圍繞新的供求平衡點(diǎn),在下輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整周期內(nèi),在新的需求態(tài)勢下,將圍繞其價(jià)值上下波動。
綜上所述,在國外金融動蕩及國民經(jīng)濟(jì)增長大幅放緩的態(tài)勢下,煤炭產(chǎn)品價(jià)格及時回歸理性,顯得十分必要。而從中長期(2009年)的變動趨勢來看,由于煤炭產(chǎn)品初級資源品的屬性及可供開采利用資源的萎縮、國家刺激經(jīng)濟(jì)增長的政策取向,煤炭下游產(chǎn)能不可能無限時的閑置等多因素作用,國內(nèi)煤炭市場將在新的平衡位置,保持基本穩(wěn)定或供求偏緊的局面。
|