蓋世汽車訊 據外媒報道,10月31日,特斯拉在美國首例Autopilot駕駛輔助功能導致死亡的審判中取得了勝利。對于特斯拉來說,這是一次重要的勝利,因為該公司還面臨著其他幾起與Autopilot相關的訴訟和聯(lián)邦調查。 這一判決是特斯拉在今年取得的第二次大勝,在這些判決中,陪審團都認為該公司的軟件不存在缺陷。特斯拉一直在測試并更新其Autopilot系統(tǒng)以及更先進的Full Self-Driving(FSD)系統(tǒng)。該公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)曾表示,該系統(tǒng)對特斯拉來說至關重要,但是它們也招致了監(jiān)管和法律審查。 民事法庭的判決結果表明,特斯拉的論點越來越受到重視:當車輛在道路上出現(xiàn)問題時,最終責任在于駕駛員。 向里弗賽德縣(Riverside County)高等法院提起的民事訴訟稱,Autopilot系統(tǒng)導致車主Micah Lee的Model 3以每小時65英里(約105公里)的速度突然偏離洛杉磯以東的高速公路,撞上一棵棕櫚樹并燃起大火,而這一切都發(fā)生在短短幾秒鐘之內。 ![]() 圖片來源:特斯拉 法庭文件顯示,這起事故導致Lee喪生以及另外兩名乘客受重傷,包括一名8歲男孩。原告要求陪審團命令特斯拉賠償4億美元和懲罰性賠償金。 特斯拉拒絕對此事故負責,稱Lee當時處于酒后駕車狀態(tài)。該公司還辯稱,不清楚車禍發(fā)生時Autopilot系統(tǒng)是否啟動。 在庭審中,原告律師向陪審團展示了一份2017年特斯拉內部安全分析報告,其中指出該公司的系統(tǒng)存在“不正確的轉向指令”缺陷,涉及方向盤轉動角度“過大”。 特斯拉的一名律師則表示,安全分析并沒有發(fā)現(xiàn)缺陷,而是為了幫助公司解決車輛理論上可能出現(xiàn)的任何問題。特斯拉隨后設計了一套系統(tǒng),防止Autopilot系統(tǒng)執(zhí)行可能導致車禍的轉彎。 特斯拉工程師Eloy Rubio Blanco在證人席上駁斥了原告律師的說法,即特斯拉之所以將其駕駛輔助功能命名為“Full Self-Driving”,是為了夸大其系統(tǒng)的能力。庭審記錄顯示,Rubio說道:“我是否認為我們的車主覺得特斯拉具有完全自動駕駛功能?不。” 12名成員組成的陪審團宣布,他們認為車輛不存在生產缺陷。判決是在審議的第四天做出的,投票結果為 9:3。 原告律師Jonathan Michaels對判決結果表示失望,但他在一份聲明中表示,特斯拉公司在審批過程中“被逼到了極限”。 特斯拉方面表示,其車輛設計精良,可以讓道路變得更加安全。該公司在一份聲明中稱:“陪審團做出了正確的結論。” 今年4月,特斯拉在洛杉磯進行的一次審判中獲勝,在這起審判中特斯拉的策略是對法庭表示,盡管該公司的系統(tǒng)使用了Autopilot和Full Self-Driving這樣的名稱,但是它們依然需要駕駛員的監(jiān)督。 在這起事故中,一輛Model S突然轉向撞向了路邊,導致司機受傷。在判決宣布之后,陪審團成員對媒體表示,他們認為特斯拉已經就其系統(tǒng)的使用方式對司機進行了警告,而本次事故的直接原因是司機分心駕駛造成的。 特斯拉正面臨美國司法部的刑事調查,原因是特斯拉聲稱其車輛可以自動駕駛。此外,美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)在發(fā)現(xiàn)十多起特斯拉汽車撞上靜止狀態(tài)下的緊急車輛后,一直在調查Autopilot的性能。 |
![]() |
中國鍛壓網官方微信:掃一掃,立即關注!
關注"中國鍛壓網",獲取獨家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號:chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側的二維碼 |