3月7日,全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任、原工信部部長苗圩在全國“兩會”發(fā)言中指出,“在全球制造業(yè)四級梯隊(duì)格局中,中國處于第三梯隊(duì),實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國目標(biāo)至少還需30年”。![]() 一石激起千層浪,對苗圩的發(fā)言,同意贊賞者有之,認(rèn)為中國制造近年來盡管取得了很大的成績但“卡脖子”、“掉鏈子”問題依舊嚴(yán)峻,我們不應(yīng)盲目樂觀,要承認(rèn)差距,保持戰(zhàn)略清醒;否定懷疑者有之,認(rèn)為其發(fā)言危言聳聽,夸大了中國制造與全球先進(jìn)水平的差距。那么中國與制造強(qiáng)國相比差距究竟如何,事實(shí)上一些國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)已經(jīng)給出了部分答案,今天小編就為您梳理國內(nèi)外與制造業(yè)和國家競爭相關(guān)的部分排名,希望對廣大讀者更好了解中國制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀有所幫助。 客觀看待中國制造“大而不強(qiáng)”、“全而不優(yōu)”在3月7日的發(fā)言中,苗圩坦言“近年來,我國制造業(yè)發(fā)展成就很大,但大而不強(qiáng)、全而不優(yōu)的局面并未得到根本改變”。從中國工程院發(fā)布的《2020中國制造強(qiáng)國發(fā)展指數(shù)報(bào)告》以及2012-2019制造強(qiáng)國發(fā)展指數(shù)的連續(xù)變化看,這一問題的確客觀存在。制造強(qiáng)國評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)置了包括“規(guī)模發(fā)展”、“質(zhì)量效益”、“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”和“持續(xù)發(fā)展”4個(gè)一級指標(biāo)。中國在“規(guī)模發(fā)展”指標(biāo)項(xiàng)中連續(xù)7年保持第一位,且進(jìn)一步拉大了與其它國家的差距,據(jù)工信部最新數(shù)據(jù),我國已連續(xù)11年位居世界第一制造業(yè)大國,對世界制造業(yè)貢獻(xiàn)比重接近30%。 然而,如果剔除“規(guī)模發(fā)展”,從“質(zhì)量效益”、“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”、“持續(xù)發(fā)展”三項(xiàng)數(shù)值總值看,中國較2012年僅略有提升,在各國中的排名從第7位升至2019年的第6位,指數(shù)但仍處于50左右的水平,居于全球制造強(qiáng)國第三陣列;與德日(90)的第二陣列水平、美國(130)的第一陣列水平,仍有較大差距。 而“質(zhì)量效益”“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”“持續(xù)發(fā)展”這三項(xiàng)指標(biāo)恰恰體現(xiàn)了一國制造業(yè)的核心競爭力,是制造強(qiáng)國的主要標(biāo)志,是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的主要差距所在。由此可見,雖然我國制造強(qiáng)國發(fā)展指數(shù)已超過 110,與日本差距不足 8 個(gè)點(diǎn),但從制造業(yè)核心競爭力來看,我國仍未邁入“制造強(qiáng)國第二陣列”,加速推進(jìn)由“制造大國”向“制造強(qiáng)國”轉(zhuǎn)變?nèi)沃氐肋h(yuǎn)。 表1:制造強(qiáng)國評價(jià)指標(biāo)體系
《2020中國制造強(qiáng)國發(fā)展指數(shù)報(bào)告》指出,在具體指標(biāo)層面,我國“制造業(yè)全員勞動生產(chǎn)率” “一國制造業(yè)擁有世界知名品牌數(shù)”“基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)增加值占全球比重”等指標(biāo)與第一、第二陣列國家差距最為顯著,應(yīng)努力在新競爭格局中找準(zhǔn)短板弱項(xiàng),加速提升質(zhì)量效益,優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),全面提升中國制造核心競爭力。 表2:2019年中美日德二級指標(biāo)主要差距對比
從制造業(yè)增加值率看,從2012-2019年我國始終徘徊在20%左右,與美國、德國長期處于 30%以上的高水平相比差距明顯。 基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)方面,2019年我國基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)增加值占全球比重連續(xù)第四年下降,軸承、儀器儀表等典型基礎(chǔ)性產(chǎn)品總量遠(yuǎn)低于美國;數(shù)控機(jī)床、成形裝備等基礎(chǔ)制造裝備出口單價(jià)也與美日德等國家相去甚遠(yuǎn)。 2019年,我國制造業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度僅為1.45%,低于全國平均水平(2.23%)0.78 個(gè)百分點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示全國增長的研發(fā)投入并沒有流入制造業(yè),需引起高度重視。 在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,美國基礎(chǔ)研究投入占研發(fā)投入的比重高達(dá) 15%—19%,并呈逐年微升態(tài)勢。而據(jù)科技部部長王志剛,我國目前基礎(chǔ)研究投入占全社會研發(fā)投入約為6%,“十四五”時(shí)期力爭達(dá)到8%,與美國差距較大。 綜上所述,制造強(qiáng)國建設(shè)絕不可能速成,既急不得也慢不得,要有“十年磨一劍”的精神,按照《中國制造2025》“三步走”戰(zhàn)略目標(biāo),接續(xù)用力、久久為功,到新中國成立一百年時(shí)(距今約30年),使我國綜合實(shí)力進(jìn)入世界制造強(qiáng)國前列,制造業(yè)大國地位更加鞏固,制造業(yè)主要領(lǐng)域具有創(chuàng)新引領(lǐng)能力和明顯競爭優(yōu)勢,建成全球領(lǐng)先的技術(shù)體系和產(chǎn)業(yè)體系。 (來源:中國工程院院制造強(qiáng)國戰(zhàn)略研究課題組《中國制造強(qiáng)國發(fā)展指數(shù)2020》) 聯(lián)合國工發(fā)組織:中國工業(yè)競爭力排名全球第二聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)的各國工業(yè)競爭力指數(shù)(Competitive Industrial Performance Index,簡稱CIP)由體現(xiàn)一國工業(yè)制成品生產(chǎn)和出口能力的指標(biāo)所構(gòu)成,綜合反映一國生產(chǎn)工業(yè)制成品的競爭能力,是評判各國制造業(yè)競爭力的重要指數(shù)排名。根據(jù)UNIDO《2020年工業(yè)競爭力指數(shù)報(bào)告》,中國工業(yè)競爭力高居全球第二,僅次于德國,排名與2017年持平。CIP得分0.372,是全球平均水平(0.067)的5.5倍。制造業(yè)占工業(yè)比重高達(dá)90%(能源資源行業(yè)比重9.3%),是排名前十的國家和地區(qū)中最高的,其中高技術(shù)制造業(yè)占比30.6%,在排名前十的國家和地區(qū)中位列第六。 表3:全球工業(yè)競爭力排名前十位的國家
報(bào)告指出,和2017年相比,中國在中高技術(shù)活動占制造業(yè)比重、單位GDP制造業(yè)出口值、制造業(yè)出口占出口總值比重等指標(biāo)項(xiàng)排位均上升一位,在工業(yè)化強(qiáng)度、占全球制造業(yè)增加值比重、中高技術(shù)制造業(yè)占制造業(yè)出口比重、工業(yè)出口質(zhì)量、制造業(yè)出口占全球份額等指標(biāo)項(xiàng)排位保持不變。 (來源:聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織《2020年工業(yè)競爭力指數(shù)報(bào)告》) 中國工程院:中國處于制造強(qiáng)國第三陣列根據(jù)中國工程院去年12月發(fā)布的《2020中國制造強(qiáng)國發(fā)展指數(shù)報(bào)告》(以下簡稱“報(bào)告”),2019年各國制造強(qiáng)國發(fā)展指數(shù)排名從高到低依次為美國(168.71)、德國(125.65)、日本(117.16)、中國(110.84)、韓國(73.95)、法國(70.07)、英國(63.03)、印度(43.50)、巴西(28.69),與2018年比各國排名及所處陣列均未發(fā)生變化。其中,美國單獨(dú)位于第一陣列,德國、日本位于第二陣列,中國領(lǐng)銜第三陣列。這一結(jié)論與苗圩關(guān)于中國處于全球制造業(yè)第三梯隊(duì)的論述一致。從已經(jīng)發(fā)布的2012—2019年制造強(qiáng)國發(fā)展指數(shù)看,中國迅速拉近了與日本和德國的距離,與美國的相對差距也在縮小,但絕對差距依然較大,美國制造業(yè)霸主地位依舊穩(wěn)固。結(jié)合苗圩委員的發(fā)言,中國制造強(qiáng)國的對標(biāo)對象無疑是單獨(dú)處于制造強(qiáng)國第一陣列的美國。“至少需要30年”在筆者看來指的是中國制造業(yè)全面實(shí)現(xiàn)對美趕超所需要的時(shí)間。
圖1:2012—2019 年各國制造強(qiáng)國發(fā)展指數(shù)變動趨勢 德勤:中國是最具競爭力的制造業(yè)國家根據(jù)德勤有限公司(“德勤”)與美國競爭力委員會于2016年發(fā)布《2016全球制造業(yè)競爭力指數(shù)》(此后未見再次發(fā)布),中國三度蟬聯(lián)全球最具競爭力的制造業(yè)國家。該報(bào)告研究收集了世界各地逾500名制造業(yè)高管的調(diào)查反饋,顯示中國的領(lǐng)先地位不僅僅因?yàn)槠鋫鹘y(tǒng)的低成本價(jià)值主張,還因?yàn)橹袊鴦?chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施的長遠(yuǎn)發(fā)展,鞏固了先進(jìn)技術(shù)對其未來制造業(yè)的作用。報(bào)告還指出,鑒于對中國人口紅利消退,勞動力成本上升、部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和經(jīng)濟(jì)可能陷入衰退的擔(dān)憂,預(yù)計(jì)中國制造業(yè)競爭力將在2020年降至第2位,被美國趕超。(來源:德勤等《2016全球制造業(yè)競爭力指數(shù)》)瑞士洛桑國際管理學(xué)院:中國全球競爭力排名第20位根據(jù)瑞士洛桑國際管理學(xué)院(IMD)發(fā)布的《世界競爭力年度報(bào)告2020》(World Competitiveness Yearbook 2020,WCY),中國在63個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體中排名第20位,在人口多于2000萬的中大型經(jīng)濟(jì)體中排名第7位,相比2016年分別上升5位和1位。IMD的世界競爭力報(bào)告自1989年開始每年出版一次,被公認(rèn)為是研究國家和地區(qū)競爭力最具權(quán)威性的研究報(bào)告之一。從構(gòu)成國際競爭力的4個(gè)一級指標(biāo)(包括經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、政府效率、企業(yè)效率和基礎(chǔ)設(shè)施)和20個(gè)二級指標(biāo)看,中國在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)(2)、國際投資(6)、勞動力市場(6)、態(tài)度和價(jià)值觀(11)、技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施(10)、科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施(10)等指標(biāo)項(xiàng)排名較為靠前,而在價(jià)格(56)、稅收政策(47)、國際貿(mào)易(38)等方面的排名較為落后。 表4:2020年中國全球競爭力進(jìn)步和退步最大的15個(gè)指標(biāo)
(數(shù)據(jù)來源:瑞士洛桑國際管理學(xué)院(IMD)發(fā)布的《世界競爭力年度報(bào)告2020》 來源:上海經(jīng)信智聲 |
![]() |
中國鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國鍛壓網(wǎng)",獲取獨(dú)家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號:chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |