欧美成人精品一区二区男人小说,美媛馆国产精品一区二区,亚洲成人av一区二区,欧美momandson

2014年中國企業(yè)500強的入圍門檻為營業(yè)收入突破200億元大關(guān)。金融、石油、電力等壟斷企業(yè)，又毫不費力地壟斷了排行榜的前十位。

雖然榜單中制造企業(yè)仍占有十分重要的地位，制造企業(yè)多達260家，超過全部企業(yè)的一半。但是，它們的凈利潤卻只有4623億元，不足17家上榜銀行利潤的40%。

經(jīng)濟決定金融，金融反作用于經(jīng)濟。為什么以制造業(yè)為主體的中國經(jīng)濟，卻與金融業(yè)之間出現(xiàn)如此大的反差，經(jīng)濟與金融的關(guān)系是否被扭曲了呢？

也許，從客觀上講，制造業(yè)出現(xiàn)利潤遠(yuǎn)不如金融業(yè)的現(xiàn)象，與制造業(yè)自身發(fā)展不好有著密切關(guān)系。譬如鋼鐵、有色、化工等制造行業(yè)普遍出現(xiàn)了生產(chǎn)經(jīng)營不景氣的現(xiàn)象。但是，從我國目前的實際情況來看，這樣的狀況絕對不僅僅是制造企業(yè)自身所致。銀行利潤居高不下，也是導(dǎo)致制造企業(yè)利潤水平不高的不可忽視的重要原因。

我們不得不產(chǎn)生這樣的懷疑，那就是銀行業(yè)擠占了制造業(yè)的效益，銀行“搶”走了制造企業(yè)的利潤。這一點，從近年來反映十分強烈的“融資難、融資貴”問題中也不難看出，目前制造企業(yè)、特別是中小制造企業(yè)的融資成本已經(jīng)完全脫離了企業(yè)的可承受能力。比較一致的觀點是，銀行提供給制造企業(yè)的貸款成本，已達到法定利率的兩倍左右。也就是說，銀行業(yè)至少有1/3的利潤，是通過抬高融資成本獲得的，這其中之一，有多少是從制造企業(yè)身上“搶”走的，也就很容易理解和分析了。

反過來講，如果不是銀行“搶”走了這些利潤，制造企業(yè)的效益是否要好得多、效益也要高得多�，F(xiàn)在的問題是，在市場地位完全不平等、競爭環(huán)境完全不合理的大背景下，制造企業(yè)明知自身利益遭到了銀行的嚴(yán)重侵犯，卻又沒有任何能力反抗，甚至為了生存的需要，還要“主動”給銀行幫助銀行進行利益搶奪。這就是中國制造企業(yè)的生存環(huán)境，也是銀行的創(chuàng)富平臺。

特別是近年來，銀行依靠偽創(chuàng)新，瘋狂地從包括制造企業(yè)在內(nèi)的各種市場主體身上，大肆地?fù)寠Z利益，最終造就了銀行利潤的突飛猛進。不然，那些所謂的外國戰(zhàn)略投資者，又怎么可能數(shù)十億美元數(shù)十億美元地從中國銀行(行情,問診)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中賺得缽滿盆溢呢？

銀行也是企業(yè)，也需要賺錢。但前提是必須站在市場主體的角度合法合理地賺錢，而不是依靠壟斷，硬生生地從其他市場主體身上搶奪利益。中國的制造企業(yè)再差、市場環(huán)境再差，也不至于260家最大的企業(yè)的凈利潤還趕不上兩家銀行的凈利潤。這樣的結(jié)果，顯然是無法用市場理論解釋清楚的。

我們并不想指責(zé)銀行，但是制造企業(yè)的生存環(huán)境又不能不改善。否則，中國的經(jīng)濟將面臨更加嚴(yán)峻的考驗。此次全球金融危機，幾個制造業(yè)發(fā)展穩(wěn)定的國家，受到的影響都較小，如德國。相反，同樣以制造業(yè)為主體的中國，卻在金融危機面前顯得十分被動，經(jīng)濟持續(xù)下行的局面一直沒有得到明顯改善。其中，制造企業(yè)因為受到銀行等的利益盤剝與掠奪，就是不可回避的重要因素。

所以，要想讓中國經(jīng)濟真正步入良性發(fā)展軌道，除了從宣傳上強調(diào)實體經(jīng)濟的重要性之外，更多的可能還是要對包括銀行在內(nèi)的對實體經(jīng)濟、特別是制造業(yè)形成強大利益掠奪和搶占的壟斷企業(yè)進行有效約束，確保制造業(yè)等實體企業(yè)能夠有一個相對公平、公正的競爭環(huán)境。

即使“中國制造”能夠成功升級為“中國創(chuàng)造”，對于總就業(yè)人口近8億（超出美歐總和）的我國而言，亦難以解決“就業(yè)”這一中國經(jīng)濟的核心要旨。

“中國制造”的困局，已經(jīng)引來了外媒的關(guān)注。最近，美國《福布斯》雜志網(wǎng)站等很多外國媒體都報道了中國制造業(yè)正面臨的勞動力成本上升等挑戰(zhàn)，這些報道的結(jié)論都指向一點：“中國制造”將淡出世界舞臺。

眾所周知，在過去的數(shù)年間，中國之所以能成為“世界工廠”，勞動力成本低是最大原因，廉價幾乎是“中國制造”的代名詞。但最近幾年，倒金字塔的人口結(jié)構(gòu)帶來的新生代農(nóng)民工比重減少，使得人口紅利釋放殆盡，這從根本上推高了勞動密集型產(chǎn)業(yè)的用工成本。

傳統(tǒng)制造業(yè)優(yōu)勢的喪失，給中國帶來的最大問題或許是失業(yè)問題�？紤]到中國是一個人口大國，而傳統(tǒng)制造業(yè)又是以大量的勞動力為支撐的，一旦制造業(yè)沒落，失業(yè)人口勢必會大幅增加，進而嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定。

對于任何一個人口大國而言，就業(yè)永遠(yuǎn)是確保經(jīng)濟穩(wěn)定（社會穩(wěn)定）以及經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的第一要義。

事實上，傳統(tǒng)制造業(yè)沒落的趨勢的確已經(jīng)出現(xiàn)。在中國制造業(yè)用工成本升高的狀況下，一些企業(yè)因為無力承擔(dān)，已經(jīng)或正在面臨倒閉，而另外一些實力較強的企業(yè)，也在全球范圍內(nèi)尋找成本更低的地方建立工廠。以富士康為例，在中國內(nèi)地，約有140萬富士康員工，由于用工成本的原因，近些年富士康正逐步將內(nèi)地工廠向越南等東南亞國家轉(zhuǎn)移。在這些國家，用工成本只有中國的一半。

曾有學(xué)者提出只要“中國制造”成功升級為“中國創(chuàng)造”，就不用擔(dān)心中國經(jīng)濟的未來。對此，姑且不論，從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”，需要包括行政職能轉(zhuǎn)變等諸多制度更新作為前提。而且，實事求是地講，即使“中國制造”能夠成功升級為“中國創(chuàng)造”，對于總就業(yè)人口近8億（超出美歐總和）的我國而言，亦難以解決“就業(yè)”這一中國經(jīng)濟的核心要旨——這是因為，即使我國制造業(yè)通過轉(zhuǎn)型升級，以技術(shù)創(chuàng)新取代對勞動力成本的依賴，重新獲得產(chǎn)品的市場競爭力，但是從用工的角度講，企業(yè)進行升級后，由于企業(yè)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，需要的員工會相對減少，而對員工素質(zhì)的要求會相應(yīng)提高。而這顯然并不適合我國的國情。

因此，談及拯救“中國制造”，其核心著眼點應(yīng)聚焦“就業(yè)”二字。欲保持我國經(jīng)濟未來相當(dāng)一段時期內(nèi)的可持續(xù)增長，通過相關(guān)制度創(chuàng)新以助推“中國制造”成功升級為“中國創(chuàng)造”，這固然必不可少。但是，除此之外，我們更需要在更廣闊的層面進行思考，如何才能在產(chǎn)業(yè)升級“穩(wěn)增長”的同時，確保做到“穩(wěn)就業(yè)”和“促就業(yè)”？

就當(dāng)下而言，首先，我們應(yīng)逐年加大更為普及和更為公平的民生保障投入，民生保障是社會穩(wěn)定之基石，尤其是在經(jīng)濟增長進入回調(diào)區(qū)間的情況下；其次，我們應(yīng)加快二次分配制度改革，通過對貧富懸殊過大的扭轉(zhuǎn)，既可為加大民生保障投入創(chuàng)造條件，更可釋放社會基層的創(chuàng)新活力；還有，戶籍制度改革應(yīng)盡快成行，通過打破“農(nóng)業(yè)人口”和“非農(nóng)業(yè)人口”的戶口界限，為全要素生產(chǎn)力更為合理的流動創(chuàng)造條件。（沙皮）