欧美成人精品一区二区男人小说,美媛馆国产精品一区二区,亚洲成人av一区二区,欧美momandson

2014年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的入圍門(mén)檻為營(yíng)業(yè)收入突破200億元大關(guān)。金融、石油、電力等壟斷企業(yè)，又毫不費(fèi)力地壟斷了排行榜的前十位。

雖然榜單中制造企業(yè)仍占有十分重要的地位，制造企業(yè)多達(dá)260家，超過(guò)全部企業(yè)的一半。但是，它們的凈利潤(rùn)卻只有4623億元，不足17家上榜銀行利潤(rùn)的40%。

經(jīng)濟(jì)決定金融，金融反作用于經(jīng)濟(jì)。為什么以制造業(yè)為主體的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，卻與金融業(yè)之間出現(xiàn)如此大的反差，經(jīng)濟(jì)與金融的關(guān)系是否被扭曲了呢？

也許，從客觀上講，制造業(yè)出現(xiàn)利潤(rùn)遠(yuǎn)不如金融業(yè)的現(xiàn)象，與制造業(yè)自身發(fā)展不好有著密切關(guān)系。譬如鋼鐵、有色、化工等制造行業(yè)普遍出現(xiàn)了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不景氣的現(xiàn)象。但是，從我國(guó)目前的實(shí)際情況來(lái)看，這樣的狀況絕對(duì)不僅僅是制造企業(yè)自身所致。銀行利潤(rùn)居高不下，也是導(dǎo)致制造企業(yè)利潤(rùn)水平不高的不可忽視的重要原因。

我們不得不產(chǎn)生這樣的懷疑，那就是銀行業(yè)擠占了制造業(yè)的效益，銀行“搶”走了制造企業(yè)的利潤(rùn)。這一點(diǎn)，從近年來(lái)反映十分強(qiáng)烈的“融資難、融資貴”問(wèn)題中也不難看出，目前制造企業(yè)、特別是中小制造企業(yè)的融資成本已經(jīng)完全脫離了企業(yè)的可承受能力。比較一致的觀點(diǎn)是，銀行提供給制造企業(yè)的貸款成本，已達(dá)到法定利率的兩倍左右。也就是說(shuō)，銀行業(yè)至少有1/3的利潤(rùn)，是通過(guò)抬高融資成本獲得的，這其中之一，有多少是從制造企業(yè)身上“搶”走的，也就很容易理解和分析了。

反過(guò)來(lái)講，如果不是銀行“搶”走了這些利潤(rùn)，制造企業(yè)的效益是否要好得多、效益也要高得多。現(xiàn)在的問(wèn)題是，在市場(chǎng)地位完全不平等、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境完全不合理的大背景下，制造企業(yè)明知自身利益遭到了銀行的嚴(yán)重侵犯，卻又沒(méi)有任何能力反抗，甚至為了生存的需要，還要“主動(dòng)”給銀行幫助銀行進(jìn)行利益搶奪。這就是中國(guó)制造企業(yè)的生存環(huán)境，也是銀行的創(chuàng)富平臺(tái)。

特別是近年來(lái)，銀行依靠偽創(chuàng)新，瘋狂地從包括制造企業(yè)在內(nèi)的各種市場(chǎng)主體身上，大肆地?fù)寠Z利益，最終造就了銀行利潤(rùn)的突飛猛進(jìn)。不然，那些所謂的外國(guó)戰(zhàn)略投資者，又怎么可能數(shù)十億美元數(shù)十億美元地從中國(guó)銀行(行情,問(wèn)診)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中賺得缽滿盆溢呢？

銀行也是企業(yè)，也需要賺錢(qián)。但前提是必須站在市場(chǎng)主體的角度合法合理地賺錢(qián)，而不是依靠壟斷，硬生生地從其他市場(chǎng)主體身上搶奪利益。中國(guó)的制造企業(yè)再差、市場(chǎng)環(huán)境再差，也不至于260家最大的企業(yè)的凈利潤(rùn)還趕不上兩家銀行的凈利潤(rùn)。這樣的結(jié)果，顯然是無(wú)法用市場(chǎng)理論解釋清楚的。

我們并不想指責(zé)銀行，但是制造企業(yè)的生存環(huán)境又不能不改善。否則，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將面臨更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。此次全球金融危機(jī)，幾個(gè)制造業(yè)發(fā)展穩(wěn)定的國(guó)家，受到的影響都較小，如德國(guó)。相反，同樣以制造業(yè)為主體的中國(guó)，卻在金融危機(jī)面前顯得十分被動(dòng)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行的局面一直沒(méi)有得到明顯改善。其中，制造企業(yè)因?yàn)槭艿姐y行等的利益盤(pán)剝與掠奪，就是不可回避的重要因素。

所以，要想讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)真正步入良性發(fā)展軌道，除了從宣傳上強(qiáng)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性之外，更多的可能還是要對(duì)包括銀行在內(nèi)的對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、特別是制造業(yè)形成強(qiáng)大利益掠奪和搶占的壟斷企業(yè)進(jìn)行有效約束，確保制造業(yè)等實(shí)體企業(yè)能夠有一個(gè)相對(duì)公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

即使“中國(guó)制造”能夠成功升級(jí)為“中國(guó)創(chuàng)造”，對(duì)于總就業(yè)人口近8億（超出美歐總和）的我國(guó)而言，亦難以解決“就業(yè)”這一中國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心要旨。

“中國(guó)制造”的困局，已經(jīng)引來(lái)了外媒的關(guān)注。最近，美國(guó)《福布斯》雜志網(wǎng)站等很多外國(guó)媒體都報(bào)道了中國(guó)制造業(yè)正面臨的勞動(dòng)力成本上升等挑戰(zhàn)，這些報(bào)道的結(jié)論都指向一點(diǎn)：“中國(guó)制造”將淡出世界舞臺(tái)。

眾所周知，在過(guò)去的數(shù)年間，中國(guó)之所以能成為“世界工廠”，勞動(dòng)力成本低是最大原因，廉價(jià)幾乎是“中國(guó)制造”的代名詞。但最近幾年，倒金字塔的人口結(jié)構(gòu)帶來(lái)的新生代農(nóng)民工比重減少，使得人口紅利釋放殆盡，這從根本上推高了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的用工成本。

傳統(tǒng)制造業(yè)優(yōu)勢(shì)的喪失，給中國(guó)帶來(lái)的最大問(wèn)題或許是失業(yè)問(wèn)題。考慮到中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，而傳統(tǒng)制造業(yè)又是以大量的勞動(dòng)力為支撐的，一旦制造業(yè)沒(méi)落，失業(yè)人口勢(shì)必會(huì)大幅增加，進(jìn)而嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定。

對(duì)于任何一個(gè)人口大國(guó)而言，就業(yè)永遠(yuǎn)是確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定（社會(huì)穩(wěn)定）以及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的第一要義。

事實(shí)上，傳統(tǒng)制造業(yè)沒(méi)落的趨勢(shì)的確已經(jīng)出現(xiàn)。在中國(guó)制造業(yè)用工成本升高的狀況下，一些企業(yè)因?yàn)闊o(wú)力承擔(dān)，已經(jīng)或正在面臨倒閉，而另外一些實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)，也在全球范圍內(nèi)尋找成本更低的地方建立工廠。以富士康為例，在中國(guó)內(nèi)地，約有140萬(wàn)富士康員工，由于用工成本的原因，近些年富士康正逐步將內(nèi)地工廠向越南等東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移。在這些國(guó)家，用工成本只有中國(guó)的一半。

曾有學(xué)者提出只要“中國(guó)制造”成功升級(jí)為“中國(guó)創(chuàng)造”，就不用擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)。對(duì)此，姑且不論，從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”，需要包括行政職能轉(zhuǎn)變等諸多制度更新作為前提。而且，實(shí)事求是地講，即使“中國(guó)制造”能夠成功升級(jí)為“中國(guó)創(chuàng)造”，對(duì)于總就業(yè)人口近8億（超出美歐總和）的我國(guó)而言，亦難以解決“就業(yè)”這一中國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心要旨——這是因?yàn)椋�即使我�?guó)制造業(yè)通過(guò)轉(zhuǎn)型升級(jí)，以技術(shù)創(chuàng)新取代對(duì)勞動(dòng)力成本的依賴，重新獲得產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，但是從用工的角度講，企業(yè)進(jìn)行升級(jí)后，由于企業(yè)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，需要的員工會(huì)相對(duì)減少，而對(duì)員工素質(zhì)的要求會(huì)相應(yīng)提高。而這顯然并不適合我國(guó)的國(guó)情。

因此，談及拯救“中國(guó)制造”，其核心著眼點(diǎn)應(yīng)聚焦“就業(yè)”二字。欲保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)的可持續(xù)增長(zhǎng)，通過(guò)相關(guān)制度創(chuàng)新以助推“中國(guó)制造”成功升級(jí)為“中國(guó)創(chuàng)造”，這固然必不可少。但是，除此之外，我們更需要在更廣闊的層面進(jìn)行思考，如何才能在產(chǎn)業(yè)升級(jí)“穩(wěn)增長(zhǎng)”的同時(shí)，確保做到“穩(wěn)就業(yè)”和“促就業(yè)”？

就當(dāng)下而言，首先，我們應(yīng)逐年加大更為普及和更為公平的民生保障投入，民生保障是社會(huì)穩(wěn)定之基石，尤其是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入回調(diào)區(qū)間的情況下；其次，我們應(yīng)加快二次分配制度改革，通過(guò)對(duì)貧富懸殊過(guò)大的扭轉(zhuǎn)，既可為加大民生保障投入創(chuàng)造條件，更可釋放社會(huì)基層的創(chuàng)新活力；還有，戶籍制度改革應(yīng)盡快成行，通過(guò)打破“農(nóng)業(yè)人口”和“非農(nóng)業(yè)人口”的戶口界限，為全要素生產(chǎn)力更為合理的流動(dòng)創(chuàng)造條件。（沙皮）